paper review

논문 리뷰

구글 슬라이드

PDF(블록체인 투표)

NFT와 특허

발표 대본

4

금융적 - 디파이
경제적 - 블록체인 내 유일성을 상호 인증해주는 NFT (대체 불가능 토큰)
법제도 - ETF
기술적 - 블록체인랩스 coov DID 기반 백신 인증 앱

5

모든 참여자가 볼수 있는 Public Blockchain을 사용하는 방식
vs
허가된 사용자만 열람하도록 설계된 Private Blockchain을 사용하는 방식

특징:

• public:
  • 중앙 기관이 관여하지 않는 탈중화 방식(Decentralized)의 순수한 P2P 네트워크를 구성하여,
    네트워크 참여자 전원이 블록체인의 모든 트랜잭션 내역을 열람할 수 있도록 설계
• private:
  • 확실한 Privacy 보장이 가능하지만, 반면에 개표 결과를 직접 조회할 수 없으니 진행상황을 알수 없는 단점

7

이처럼 블록체인의 특성은 전자 투표의 요구사항과 잘 부합하기 때문에,
블록체인은 전자투표 플랫폼 네트워크로서 주목받고 있다.

10

Private Blockchain의 경우 트랜잭션 내역은 허가된 사용자, 즉, 중앙 기관만 열람할 수 있기 때문에,
투표자가 어떤 후보에게 투표하였는지에 대한 정보를 중앙 기관 외의 이용자에게는 숨길 수 있다.
이를 통해 비밀 투표의 원칙을 일정 수준 보장할 수 있다

단점: 유권자는 실시간으로 개표되는 전자 투표용지의 수를 조회할 수 없고
중앙 기관이 발표하는 개표 결과만을 통해서 투표 결과를 알 수 있기 때문에 투표 결과를 완벽히 신뢰할 수 없다.
즉 투표 시스템의 익명성은 일정 수준 보장될 수 있지만,
검증성과 완전성을 만족시키지 못해 실제 전자투표에 사용되기 어렵다.

Public Blockchain을 이용할 경우에는 이와 반대로 중앙 기관의 개입 없이 전자 투표 플랫폼을 구성할 수 있지만
모든 트랜잭션 내역이 공개되어 트랜잭션의 주체가 되는 유권자의 신원이 드러날 수 있고,
즉, 해당 유권자가 어떤 후보자에게 투표했는지 드러날 수 있다.
그러나 트랜잭션 내용이 모두 공개되면 개표 상황을 실시간으로 투명하게 볼 수 있어 부정 개표의 가능성을 배제할 수 있다.
즉 투표 시스템의 완전성과 검증성을 확실히 보장할 수 있지만,
익명성을 보장할 수 없다. 대부분의 Public Blockchain 전자투표 플랫폼은 익명성을 보장하지 못해서 적용되지 못하고 있다.

종합적으로 봤을 때, 가장 이상적인 블록체인 전자투표 플랫폼을 위해서는
Public Blockchain을 이용하여 트랜잭션 투명한 투표를 진행하되,
블록체인과 함께 각종 익명성 프로토콜을 사용하여 투표자의 신원을 보호하고,
비밀 투표의 원칙을 보장하는 플랫폼을 설계하여야함.

11

to keep … what?

블록체인: 위변조 방지

15

수학 공식에 의해 증명된 개념